Пришли мы сегодня на работу, прочитали новость про новый броузер, и ну его тестировать! Скажу сразу — у него есть один непростительный недостаток: броузер не работает под Linux. И когда будет — неизвестно. На сайте предлагают оставить емайл для того, чтобы оповестить несчастных пингвинятников. А в остальном — броузер как броузер, чего его пробовать? Хотя… очень быстрый. Даже новый третий FireFox оставляет где-то далеко за кормой.
Я запускал Хром на ноутбуке P-III с 256 Мегабайтами оперативки — и даже в такой конфигурации он оставил самые благоприятные впечатления о быстродействии. Естественно, очень хорошо работают в нём службы Google (а вы чего ожидали?!).
Установка проходит прямо с сайта, и чего сколько он скачивает/устанавливает сказать сложно. После установки импортируются параметры броузеров, уже установленных в системе.
Весьма минималистический интерфейс, грамотно размещённые вкладки, которые не занимают много места, потому что используют поле заголовка окна. Не очень понравилось, что закрывая единственную вкладку ненароком вылетаешь из броузера. Как-то непривычно это. И переходы между вкладками, когда их открыто больше, чем влазит в экран тоже неочевидны.
“Из коробки” работает Adobe Flash и Google Gears. Правда, по поводу флэша не знаю — используется ли уже установленный в системе или тащит свой? Надо попробовать на чистую машину поставить, но чисто ради академического интереса. Скажу лишь, что только в Хроме заработал флэшовый загрузчик WordPressa.
По Sift-Escape вызывается встроенный диспетчер задач, который по идее должен позволить управлять зависшими процессами броузера.
Позабавила подсветка урлов: одним цветом подсвечивается домен, другим — оставшийся хвостик. А если устанавливается “неправильное” https-соединение (просроченный сертификат, самоподписанный или несовпадающий с адресом сайта) то буковки https:// зачёркиваются. Всё это довольно забавно. Где бы найти такой плагинчик для фаерфокса…
И вообще видно, что писали Chrome люди с чувством юмора. Вот ещё несколько примеров такого программистского юмора:
Итак: хороший броузер. Думаю, свою нишу от откушает. Acid3 проходит, а если сделают совместимость с плагинами FireFox — так вообще ему цены не будет. При условии, что поторопятся с Linux-версией :-). Всех заинтересовавшихся отсылаю к первоисточнику: http://www.google.com/chrome



Можно скомпилировать из исходников. Подробнее можно почитать об этом здесь
У меня так потестить и не получилось пока
Дома нет винды, а на работе инсталлер не может утянуть файлы из сети 
Жду линукс версию…
Ни на одной из трех моих тачек не запустился…
Опаньки везде…
Все в домене. Мистика…
Может, в политиках что? У других же вроде нормально
Вроде сообразил.
“Другие” не спрятаны за прокси, эти - да.
И чего? Заработало?
Неа. Из-под прокси - фиг. Может не доделали еще…
Не требует админских прав для установки - ещё головная боль.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=28074&start=60#3 - решено. На всех трех стоял симантек.
http://habrahabr.ru/blogs/google/38807/
Почитайте внимательнее пункт 11.1 “Google Chrome Terms of Service”…Очень забавно пишут…
вот это почитайте, ага
шпиён
http://s13.by/2008/09/03/setevyie-nablyudeniya-google-chrome-setevoy-shpion-i-vyibor-nishi-analiz-otchetov/
Дополнение для Firefox, которое делает адресную строку таким же называется Locationbar2
Спасибо! Поставил
мда… раньше CSS хаки при “дивной” вёрстке писались вначале под IE 6.0 и Мозиллу… Затем пришлось переделывать коды под оперу, затем исправления вносить с появлением файрфокса и IE 7.0….

….а тут теперь и под этот Хромик надо хаки будет выдумывать… =((
…интересно… сколько CSS верстальщиков-оптимизаторов с приходом “сего чуда” еще больше захотят застрелиться только из-за того, что их заказчики понаустанавливают себе таких браузеров и будут говорить… “А чего это у меня какой-то текст непонятный лезет из под прозрачного фона?”… =((