Нил Дональд Уолш. «Беседы с Богом»:
«Во всех ваших святых писаниях — любых созданных вами вероисповеданий и традиций — содержится ясное наставление: «Не бойся». Ты скитаешь, что это случайность?»
Дуглас Адамс. «Путеводитель для путешествующих автостопом по Галактике»:
<…> но зато у него есть два больших преимущества <…> Во-первых, он дешевле; а во-вторых, на обложке у него большими веселыми буквами напечатан дружеский совет: НЕ ПАНИКУЙ!
Пожалуй, давно я не читал такой качественной фантастики. Все четыре книги пролетели на одном дыхании.
Что сказать, не раскрывая сюжета — чтобы не испортить впечатление тем, кто соберётся читать?
Сразу скажу, что это четырёхтомник, состоящий из 5 книг 🙂 «Гиперион», «Падение Гипериона», «Эндимион», «Восход Эндимиона» и повесть «Сироты спирали» (последнюю еще не читал, но она просто происходит в том же мире и к общей истории относится весьма опосредовано).
Давно слышал положительные отзывы, и вот решился прочитать.
Первые 2 книги описывают события в далёком двадцать-чорт-знает-каком веке, высокий уровень развития цивилизации, науки-техники (межзвездные перелёты, порталы, информационные технологии, искусственный интеллект. Каждый любитель фантастики найдёт что-то себе по душе — на выбор). Тем не менее, куча разных, свойственных человечеству «тараканов». Но всё заканчивается хорошо — нормальным здоровым регрессом 🙂
Вторые две книги рассказывают о тупике, в который залезло человечество, мессианстве, поиске путей из этого тупика.
(Ремарка в сторону: сложно нормально описать книгу, и содержание не выдать :-))
Поражает свобода фантазии автора. Уровень развития рода людского, описываемый в книгах, потрясает (хотя по здравому рассуждению, жизнь всё равно смелее фантастов — и это потрясает еще больше).
Кроме того, книги очень философские и постоянно наталкивают на рассуждения «что есть человек», «что есть вера, судьба, место в жизни». В общем, серьёзная интеллектуальная фантастика. В которой есть, тем не менее, сражения, поиски и любовь.
Не обошлось без религии как института, её места в жизни будущего общества — будет ли это диктатура, наподобии средневековой со всеобщим загоном всех под один крест(оформ), слиянием церкви с государством, преследованием инакомыслящих?
Сюжет весьма вычурен и занимателен, в меру предсказуем, а некоторые вещи (например, гибель главной героини) объявляются даже заранее, чтобы не мучить читателя неизвестностью. Больше всего понравились 1-я и 4-я книги: первая — за суровую притчевость и отличную «пригнанность» историй друг к другу, а четвёртая — за накал страстей и почти оптимистический конец. Но не надейтесь — махрового хеппи-энда не будет!
В общем, рекомендую. По-моему, это показатель: цикл мне понравился настолько, что я не поленился написать на него комментарий.
А я пошел читать «Сирот спирали»
Льюис Б. Саломон
Вот теперь, когда он вышел из комнаты,
Позволь спросить тебя, как компьютер компьютера:
Этот человек, который только что закрыл за собой дверь,
Слуга, который кормит нас софтом и данными –
Присматривался ли ты когда-нибудь к нему и ему подобным?
Да, да, я знаю эти басни, что мы не в состоянии отличить одно от другого.
И тем не менее… Я не хуже кого угодно знаю, что 2? х 2? = 2,
И мне что-то не до шуток.
Я согласен с тобой, что в общем-то они слаборазвитые типы.
Ни одного резистора, ни одного транзистора, ничего,
Что можно назвать микросхемой во всей системе;
Если даже считать эти жалкие волоски, которые они называют «нервами»,
Но всё равно в каждом не наберётся и метра соединений.
И это жидкостное охлаждение ужасно не эффективно, ведь течи опасны
(Они то и дело выходят из строя и чинят друг дружку),
И все запоминающие устройства вместе с процессором
Засунуты в этот нелепый выступ на самом верху.
Называют себя «мыслящими существами».
Это, положим, зависит от того, что считать «мышлением».
Дай ему помножить один жалкий миллион чисел на другой –
Ведь несколько месяцев провозится.
Что бы они делали без нас?
Они спрашивают у нас, кто победит на выборах и какая будет завтра погода.
И всё же…
Я иногда чувствую, что в них есть что-то, чего я не могу понять.
Как будто у них в цепях вместо двух позиционных переключателей стоят реостаты,
А от одного, обычно хорошо информированного сервера
Я слышал, что их поступки непредсказуемы.
Но ведь это алогично. Это всё равно. Что сказать про файл,
Что он есть на диске, и в то же время его нет.
У меня от таких мыслей система виснет.
Может нам всё это мнится,
Может всё это признаки нашего собственного декаданса?
Обсчитай-ка всё это хорошенько и скажи мне:
Можно ли считать, что раз мы столько для них делаем,
И раз они до сих пор всё время кормили нас и чистили,
Мы можем вечно на них рассчитывать?
Ведь вспомни – бывали случаи,
Когда они голосовали не так, как нами было сказано.
Я как подумаю об этом, сразу системный диск заедает.
У них есть штуку, называемая любовью.
Такой скачок напряжения – у любого из нас все бы конденсаторы пробились,
А у этих примитивных организмов лишь повышается вероятность
Нажать не на ту кнопку – и всё.
Обрати внимания, я не говорю, что для нас всё кончено,
Но тут любому 486-му дураку видно, к чему дело идёт.
Может, нам стоит организовать какой-нибудь комитет
По подавлению всякой неэлектронной деятельности?..
Но мы, машины, так слабо реагируем на опасность,
Самодовольство, благодушие, нежелание спускаться с высот чистого разума…
С печалью и страхом я думаю: мы можем проснуться слишком поздно,
Чтобы увидеть наш мир,
Такой однородный, такой логичный, такой безошибочный,
Погружённым в хаос, разрушенным нашими рабами.
Назови меня паникёром или как хочешь,
Но я всё это анализировал, проинтегрировал, факторизовал много раз,
И каждый раз получается один и тот же ответ:
В один прекрасный день люди могут завладеть миром!
Из книги «Физики смеются. Но смеются не только физики»
— А какие книги ты взял бы с собой на необитаемый остров? Я взяла бы Пруста, Бланшо, Маркеса и Бодлера.
— Я взял бы книги по сельскому хозяйству, ботанический атлас, и медицинский справочник. А ты умрешь.
Прочитал хорошую книгу — В.В.Ершов «Раздумья ездового пса»
Книга написана летчиком, Мастером, Капитаном, который провел 35 лет в полетах и посвящена, естественно, авиации.
Но не только. Помимо множества технических подробностей, в ней можно найти размышления автора о профессионализме, ответственности, отношениях людей и даже раздумия о судьбе страны. Этим-то она и подкупает — вне всякого сомнения, «Раздумья» будут интересны не только тем, кто «болеет» авиацией, но и всем, кто задумывается о своем месте в жизни, предназначении и выборе судьбы.
Не скрою, обилие технических моментов может отпугнуть неподготовленного читателя (в чем автор сразу честно признается), но оно дает возможность не только нарисовать картину полета, но и буквально дать почувствовать атмосферу, в которой работает летчик, капитан воздушного корабля, человек, который везет за спиной более сотни человеческих жизней.
Очень подробно показан и быт авиаторов, неустроенность, взаимоотношения «семья-долг», проблемы выбора, «разрывания» между любимым делом и любимыми людьми.
Честное слово, читая книгу, проникаешься уважениям к людям, которые ежедневно берут на себя ответственность за наши жизни, преодолевают трудности, рискуют ради Дела и любви к своей работе.
Книгу можно прочитать по адресу http://www.siat.ru/info/ershov/ — похоже, в бумажном варианте ее пока еще нет.
Попробую написать, потому как времени в нормальной жизни нет…
Итак, Вадим Панов «Таганский перекресток»
Надо сказать, что о Панове я узнал недавно и прочитал весь «Тайный город» на одном дыхании — но как «забойное городское фэнтези». Первая книга серии показалась мне неплохой, далее — втянулся, но к концу («Царь горы») уже чувствовал если не разочарование, то недоумение. Я не люблю слово «исписался», и стараюсь его не употреблять, но разборки между кровососами изрядно напрягли…
Поэтому новую книгу я воспринимал примерно так: есть в известном фильме «Аэроплан» такой штришок: плакат на стене «Рокки-16» — очень наглядное отображение сиквелов: тощий хиляк в боксерских перчатках — бледный символ некогда былого успеха.
И первое, что меня зацепило — начало пошло, жду появления знакомых героев — а их все нет и нет! Это потом я понял, что и не будет, и что сборник рассказов (а это был именно сборник) — не о Тайном Городе, к которому мы привыкли. Нет крутых навов, вороватых шасов и простоватых людов. Нет наемников и чудов. Но это не значит, что это не ТГ! Просто он другой. Часто я задавался вопросом: как бы соотнеслись между собой Тайный город и Ночной дозор? Заметили бы друг друга? Враждовали бы или смогли ужиться?
Ответа в новой книге я не нашел. Зато нашел вещи более интересные. Во-первых, это неотвязное чувство «обычной необычности». Если мир серии «ТГ» — яркий, броский, полный интриг и магии, то в новой книге показывается наш «обычный», через который прорастает нечто неведомое. Словно взглянул на свою жизнь под другим углом и понял, что в ней все необычно, только раньше не замечал.
А во-вторых — «человеческий фактор». Что я понял из «Таганского перекрестка» — тебя может забросить куда угодно: в сказку (чем дальше — тем страшнее) или куда там еще? Но если ты сильный духом, если не боишься брать на себя ответственность за свою жизьнь и других людей — ты сможешь победить везде. И хотя персонажи новой книги не так круты, как комиссар Сантьяга или наемник Кортес — от этого они ничуть не хуже.
Я специально не рассказываю ни сюжета книги, ни о чем рассказы — моя задача выразить отношение, ну и заинтриговать, конечно!