Пришли мы сегодня на работу, прочитали новость про новый броузер, и ну его тестировать! Скажу сразу — у него есть один непростительный недостаток: броузер не работает под Linux. И когда будет — неизвестно. На сайте предлагают оставить емайл для того, чтобы оповестить несчастных пингвинятников. А в остальном — броузер как броузер, чего его пробовать? Хотя… очень быстрый. Даже новый третий FireFox оставляет где-то далеко за кормой.
Я запускал Хром на ноутбуке P-III с 256 Мегабайтами оперативки — и даже в такой конфигурации он оставил самые благоприятные впечатления о быстродействии. Естественно, очень хорошо работают в нём службы Google (а вы чего ожидали?!).
Установка проходит прямо с сайта, и чего сколько он скачивает/устанавливает сказать сложно. После установки импортируются параметры броузеров, уже установленных в системе.
Весьма минималистический интерфейс, грамотно размещённые вкладки, которые не занимают много места, потому что используют поле заголовка окна. Не очень понравилось, что закрывая единственную вкладку ненароком вылетаешь из броузера. Как-то непривычно это. И переходы между вкладками, когда их открыто больше, чем влазит в экран тоже неочевидны.
“Из коробки” работает Adobe Flash и Google Gears. Правда, по поводу флэша не знаю — используется ли уже установленный в системе или тащит свой? Надо попробовать на чистую машину поставить, но чисто ради академического интереса. Скажу лишь, что только в Хроме заработал флэшовый загрузчик WordPressa.
По Sift-Escape вызывается встроенный диспетчер задач, который по идее должен позволить управлять зависшими процессами броузера.
Позабавила подсветка урлов: одним цветом подсвечивается домен, другим — оставшийся хвостик. А если устанавливается “неправильное” https-соединение (просроченный сертификат, самоподписанный или несовпадающий с адресом сайта) то буковки https:// зачёркиваются. Всё это довольно забавно. Где бы найти такой плагинчик для фаерфокса…
И вообще видно, что писали Chrome люди с чувством юмора. Вот ещё несколько примеров такого программистского юмора:
Итак: хороший броузер. Думаю, свою нишу от откушает. Acid3 проходит, а если сделают совместимость с плагинами FireFox — так вообще ему цены не будет. При условии, что поторопятся с Linux-версией :-). Всех заинтересовавшихся отсылаю к первоисточнику: http://www.google.com/chrome
Можно скомпилировать из исходников. Подробнее можно почитать об этом здесь
У меня так потестить и не получилось пока 😉 Дома нет винды, а на работе инсталлер не может утянуть файлы из сети 🙁
Жду линукс версию…
Ни на одной из трех моих тачек не запустился…
Опаньки везде…
Все в домене. Мистика…
Может, в политиках что? У других же вроде нормально
Вроде сообразил.
“Другие” не спрятаны за прокси, эти – да.
И чего? Заработало?
Неа. Из-под прокси – фиг. Может не доделали еще…
Не требует админских прав для установки – ещё головная боль.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=28074&start=60#3 – решено. На всех трех стоял симантек.
http://habrahabr.ru/blogs/google/38807/
Почитайте внимательнее пункт 11.1 “Google Chrome Terms of Service”…Очень забавно пишут…
вот это почитайте, ага
шпиён
http://s13.by/2008/09/03/setevyie-nablyudeniya-google-chrome-setevoy-shpion-i-vyibor-nishi-analiz-otchetov/
Дополнение для Firefox, которое делает адресную строку таким же называется Locationbar2
Спасибо! Поставил
Благодарчик, теперь точно вернусь на лису) она более гибкая пока что
мда… раньше CSS хаки при “дивной” вёрстке писались вначале под IE 6.0 и Мозиллу… Затем пришлось переделывать коды под оперу, затем исправления вносить с появлением файрфокса и IE 7.0….
….а тут теперь и под этот Хромик надо хаки будет выдумывать… =((
…интересно… сколько CSS верстальщиков-оптимизаторов с приходом “сего чуда” еще больше захотят застрелиться только из-за того, что их заказчики понаустанавливают себе таких браузеров и будут говорить… “А чего это у меня какой-то текст непонятный лезет из под прозрачного фона?”… =((
😀
Уведомление: Этот странный, странный Google Chrome | FlyCat.Info КОТорый летает ,,,^o o^,,,