Пока болеется…

Попробую написать, потому как времени в нормальной жизни нет…
Итак, Вадим Панов «Таганский перекресток»

Надо сказать, что о Панове я узнал недавно и прочитал весь «Тайный город» на одном дыхании — но как «забойное городское фэнтези». Первая книга серии показалась мне неплохой, далее — втянулся, но к концу («Царь горы») уже чувствовал если не разочарование, то недоумение. Я не люблю слово «исписался», и стараюсь его не употреблять, но разборки между кровососами изрядно напрягли…

Поэтому новую книгу я воспринимал примерно так: есть в известном фильме «Аэроплан» такой штришок: плакат на стене «Рокки-16» — очень наглядное отображение сиквелов: тощий хиляк в боксерских перчатках — бледный символ некогда былого успеха.

И первое, что меня зацепило — начало пошло, жду появления знакомых героев — а их все нет и нет! Это потом я понял, что и не будет, и что сборник рассказов (а это был именно сборник) — не о Тайном Городе, к которому мы привыкли. Нет крутых навов, вороватых шасов и простоватых людов. Нет наемников и чудов. Но это не значит, что это не ТГ! Просто он другой. Часто я задавался вопросом: как бы соотнеслись между собой Тайный город и Ночной дозор? Заметили бы друг друга? Враждовали бы или смогли ужиться?

Ответа в новой книге я не нашел. Зато нашел вещи более интересные. Во-первых, это неотвязное чувство «обычной необычности». Если мир серии «ТГ» — яркий, броский, полный интриг и магии, то в новой книге показывается наш «обычный», через который прорастает нечто неведомое. Словно взглянул на свою жизнь под другим углом и понял, что в ней все необычно, только раньше не замечал.
А во-вторых — «человеческий фактор». Что я понял из «Таганского перекрестка» — тебя может забросить куда угодно: в сказку (чем дальше — тем страшнее) или куда там еще? Но если ты сильный духом, если не боишься брать на себя ответственность за свою жизьнь и других людей — ты сможешь победить везде. И хотя персонажи новой книги не так круты, как комиссар Сантьяга или наемник Кортес — от этого они ничуть не хуже.

Я специально не рассказываю ни сюжета книги, ни о чем рассказы — моя задача выразить отношение, ну и заинтриговать, конечно!

Пока болеется…: 2 комментария

  1. Я вот читала Панова потму, что книги практически хватало на рабочий день:)) Почти всего прочитала, но я филолог, вижу в тексте Панова слишком много общих мест, поэтому и не стала продлжать для себя эпопею.

    (http://livejournal.com/users/kooltada)

  2. Всегда сочувствовал филологам. Если мимо криво настроенного компьютера еще можно пройти, от плохо приготовленного обеда — отказаться, то как, скажите на милость, перестать общаться с человеком «каторый гаварит паалбански»

    (http://livejournal.com/users/flycat)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *