Интереснейшая дискуссия о нелицензионном софте, статье 146 УК РФ и системных администраторах на хабре (кстати, инвайта ни у кого нет? 
) заставляет порадоваться о своём выборе Linux и OpenSource. Однако, наступают «весёлые» времена:
Миф первый. Я всего лишь системный администратор, пусть за все отвечает компания и ее руководство.
Задача доблестных правоохранителей при проверке соблюдения требований четвертой части Гражданского кодекса (а именно она посвящена в том числе и авторским правам) сугубо практическая – возбудить уголовное дело.
Читаем, радуемся, обсуждаем…
Возможно, вас заинтересует:
- Новый броузер — разработка компании Яндекс Похоже, выпуск новых броузеров поисковыми компаниями становится новым «видом...
- Автомобильный компьютер под Linux Ребята из MP3Car занимаются разработкой компьютера для автомобиля. Правда,...
- Ставите пиратскую винду? Пжалте в тюрьму! Как передают РИА Новости (а РИА Новости никогда не...
- «Датчик присутствия» на базе сонара Сегодня натолкнулся в сети на интересное решение: можно сделать...
- Думаю о NOKIA n810 Последнее время всё чаще и чаще посещают меня мысли...
- Собрание лучших шпаргалок по Linux Для начинающих, «продолжающих» и опытных пользователей предлагаю неплохую подборку...
Ну эти веселые времена давно уже наступили…
Просто мужики нефкурсе : )
Сейчас, как я понимаю, ловят большую рыбу и «переводят» на лицензию/спо крупные и гос. организации. Когда с ними закончат – займутся средними и мелкими. Все будет! (С)
А уголовную ответственность за использование ворованного софта в организации будет нести сисадмин, а не руководитель – в 9и случаях из 10и.
Он может попробовать уйти от УО, если есть офиц. бумага за подписью руководства типа: «приказываю установить ПО по списку на все компьютеры в организации с предоставленных компанией носителей».
Но ни один руководитель, в здравом уме, не подпишется таки образом по статьей УК : )
Сейчас, любой адекватный админ, при устройстве на работу, первым и сразу спрашивает про лицензионность ПО, используемого в организации : )
Просто мужики нефкурсе : )
Я опять усё пропустил
Сейчас, как я понимаю, ловят большую рыбу и “переводят” на лицензию/спо крупные и гос. организации. Когда с ними закончат – займутся средними и мелкими.
Вот мы и есть «крупная» и «гос». Так что виндовым админам есть над чем задуматься…
Он может попробовать уйти от УО, если есть офиц. бумага за подписью руководства типа: “приказываю установить ПО по списку на все компьютеры в организации с предоставленных компанией носителей”.
В дискуссии, кстати, приводится аналогия с заказным убийством. В данном случае руководство — заказчик, а сисадмин — исполнитель.
Но ни один руководитель, в здравом уме, не подпишется таки образом по статьей УК : )
Ага, будут пытаться уговорить «полюбовно», а потом (у следователя) делать круглые глаза: «Не виноватайяяяя Яяяяя… Он саааамм!»
Сейчас … при устройстве на работу, первым и сразу спрашивает про лицензионность ПО
Сейчас кризис на дворе, и при выборе работы не до жиру…
В законе типа прописано, что «попадает» распространитель (сисадмин – отдел ИТ) и пользователь (предприятие в лице руководства).
У руководства-таки больше путей и возможностей для «отмазки» и перевода стрелок, и крайним всегда окажется админ.
А преценденты будут создаваться, я даже и не сомневаюсь. Знаю случаи, когда звонили по объявлению «скорая комп-помощь», просили мальчика настроить небольшой офис в 3 машины: венда-офис-1с итд за нал и сразу. В качестве оплаты тыкали корками в нос и делали человеку повышенный пульс надолго.
В качестве оплаты тыкали корками в нос и делали человеку повышенный пульс надолго.
Такой вот милицейский «субботник»
Хорошо что отделался только «повышенным пульсом».
Где-то читал про другой случай. Парень подрабатывал ремонтом компьютеров, установкой винды, софта – короче, обычное дело. Заказал ему один клиент переустановку винды. Попутно попросил поставить всякого пераццкого софта. Парень просьбу выполнил.
А заказчик оказался мент. Вскоре парня повязали и повесили на него продажу нелицензионного ПО на приличную сумму. Чем закочилось не помню – толи посадили, толи штрафом отделался.
И что интересно, тому менту-заказчику ничего за это небыло.
Вот такие подставы делают. Менты как захотят, так и повернут дело.
И что интересно, тому менту-заказчику ничего за это небыло.
А что ему будет? Как говорится, «Ворон ворону глаз не выклюет». Может, ещё и премию дали.
Этот тренд идет больше года. Началось, как и многие другие айтишные социальные экспериенты в Пермском крае (см. дела по привлечению по 282 статье блогера из Перми) с дела Поносова после приведения российско законодательства в соответствие с DMCA при подготовке к вступлению в VTO. Максим Отставнов похоже тогда же активизировался на ниве школьного Linux.
Пока что основные сообщения идут на тему о привлечении к ответственности мальчиков с винрутом из мелкого и среднего бизнеса в основном связанные с мвдшным рейдерским рекетом, имеющим в арсенале такой инструмнет как изъятие оргтехники, парализующим работу средних компаний – см. разгором Интегрума с сердечным приступом основателя.
За последний год арсеналу законных способов давления прибавились вступление в силу 4 части гражданского кодекса – эта тема наиболее подробно освещается в блоге http://bablaw.livejournal.com/
и новеллами в законах о персональных данных –
блоги
http://david-gor.livejournal.com/
http://artem-genkin.livejournal.com/
http://lukatsky.blogspot.com/
Есть инвайт
Давай мыло.
flycat@yandex.ru
Спасибо! Сбылась мечта…