[1]Пришли мы сегодня на работу, прочитали новость про новый броузер, и ну его тестировать! Скажу сразу — у него есть один непростительный недостаток: броузер не работает под Linux. И когда будет — неизвестно. На сайте предлагают оставить емайл для того, чтобы оповестить несчастных пингвинятников. А в остальном — броузер как броузер, чего его пробовать? Хотя… очень быстрый. Даже новый третий FireFox оставляет где-то далеко за кормой.
Я запускал Хром на ноутбуке P-III с 256 Мегабайтами оперативки — и даже в такой конфигурации он оставил самые благоприятные впечатления о быстродействии. Естественно, очень хорошо работают в нём службы Google (а вы чего ожидали?!).
Установка проходит прямо с сайта, и чего сколько он скачивает/устанавливает сказать сложно. После установки импортируются параметры броузеров, уже установленных в системе.
Весьма минималистический интерфейс, грамотно размещённые вкладки, которые не занимают много места, потому что используют поле заголовка окна. Не очень понравилось, что закрывая единственную вкладку ненароком вылетаешь из броузера. Как-то непривычно это. И переходы между вкладками, когда их открыто больше, чем влазит в экран тоже неочевидны.
«Из коробки» работает Adobe Flash и Google Gears. Правда, по поводу флэша не знаю — используется ли уже установленный в системе или тащит свой? Надо попробовать на чистую машину поставить, но чисто ради академического интереса. Скажу лишь, что только в Хроме заработал флэшовый загрузчик WordPressa.
По Sift-Escape вызывается встроенный диспетчер задач, который по идее должен позволить управлять зависшими процессами броузера.
Позабавила подсветка урлов: одним цветом подсвечивается домен, другим — оставшийся хвостик. А если устанавливается «неправильное» https-соединение (просроченный сертификат, самоподписанный или несовпадающий с адресом сайта) то буковки https:// зачёркиваются. Всё это довольно забавно. Где бы найти такой плагинчик для фаерфокса…
И вообще видно, что писали Chrome люди с чувством юмора. Вот ещё несколько примеров такого программистского юмора:
[2]
[3]
Итак: хороший броузер. Думаю, свою нишу от откушает. Acid3 проходит, а если сделают совместимость с плагинами FireFox — так вообще ему цены не будет. При условии, что поторопятся с Linux-версией :-). Всех заинтересовавшихся отсылаю к первоисточнику: http://www.google.com/chrome [4]